検察側　総理と案里被告の２連ポスターについて。記載されている10月１日に総理の演説会は予定されていたか。

　証人　いえ。違います。

　検察側　どうして予定されていないと分かるのか。

　証人　演説会のポスターには架空の日にちを設定していた。

　検察側　架空と言える理由は。

　証人　克行先生の事務所で長いことお世話になりましたが、克行先生も同じようなポスターを何度もつくっていましたが、一度も演説会が開かれたことがありません。

　検察側　案里被告の室内用ポスターや立て看板を渡していたそうだが、何のためか。

　証人　案里先生の顔、名前を知っていただくためです。

　検察側　それはどういうことか。

　証人　参院選が近いし、最終的には投票していただきたいということです。

　検察側　菅義偉官房長官の演説会のチラシも県議、市議に配布してもらった目的は。

　証人　同様に先生方にも多く投票していただきたい。後援会の皆さまにもお願いしたいということです。

　検察側　印刷物の指示はいつからと認識しているか。

　証人　案里先生の党公認決まってからと認識しています。

　検察側　印刷物の配布で言われていることは。

　証人　顔と名前を見て投票に結びつけることです。以前の話になりますが河井事務所では、顔が見えるように印刷物の外側を持つように指導されていた。広く皆さんに見ていただく手法を取っていました。

　検察側　克行被告、案里被告の意図ですか。

　証人　私と同じ認識だったと思います。

　検察側　その理由は。

　証人　今回は本当に選挙までの期間が短かった。克行先生の選挙を経験しましたが、大量の印刷物でした。大量で、紙の質、デザイン性も本当に案里先生を・・・（号泣）。当選させたい、私もスタッフも同じ思い。当選させたい・・・（号泣）。そうした思いで作られたと思います。熱い思いが込められていたチラシと読み取れました。克行先生の選挙を経験していましたが、あれだけの思いのこもったものを作っていた。そういうものが伝わった。私と同じ思いだったと思います。

　検察側　県議、市議のところに一人で行くことはあったか。
（ここまで 874文字/記事全文 1759文字）

会員限定の記事です

• 
•