地域ニュース

案里氏事務所の元事務長証言<2>受領60万円のうち「45万円は車購入の一部に使いました」

2021/2/16 0:16

証人 内ポケットに入れました。

検察官 上着の内ポケットか。

証人 スーツの内ポケットです。

検察官 どうしてそこに入れたか。

証人 スタッフに見られたくなかったからです。

検察官 違法なお金だからか。

証人 そうです。

検察官 克行被告の部屋を出て、中身を確認したか。

証人 確認しました。

検察官 いつ見たか。

証人 2時間ぐらいたってからと思います。

検察官 どこで。

証人 応接室です。

検察官 誰か人はいたか。

証人 私1人です。

検察官 何が入っていたか。

証人 1万円札10枚です。

検察官 令和元年7月3日に克行被告の話は、証言したこと以外の話はあったか。

証人 特にございません。

検察官 1回目の50万円、2回目の10万円と金額に相当の差があるのはどうしてか。

証人 私の考え方では、初めは期待値が高かったが、途中から事務長の肩書を取られて、期待値がそれだけの価値になったと思います。

検察官 1回目に現金をもらった時は事務長だったか。

証人 はい。

検察官 2回目の時は、事務長の肩書が外されていたか。

証人 はい。

検察官 合計60万円を渡され、自民党参議院広島県第7選挙区支部の職員として雇用されていたか。

証人 第7支部の職員ではありません。

検察官 第7支部の雇用契約書はあったか。

証人 ありません。

検察官 克行被告からもらった現金は、第7支部職員の給与ではなかったか。

証人 それは聞いていません。雇用契約を結んでいません。

検察官 職員の給与は違うか。

証人 そうです。

検察官 労働条件、雇用保険、社会保険のやりとりはあったか。

証人 全くございません。

検察官 第7支部で雇用されていないと考える理由は。

証人 そういう話は聞いていないからです。

検察官 克行被告やそのほかの人から言われていないということか。

証人 そういうことです。

検察官 克行被告から1回目にもらった現金50万円はどうしたか。
(ここまで 782文字/記事全文 3749文字)

会員限定の記事です
  • 無料登録して続きを読む
  • ログインする
  • 前の記事へ
  • 次の記事へ

 あなたにおすすめの記事

アーカイブの最新記事
一覧